Giovedì 22 luglio 2010 il Consiglio Comunale era chiamato ad esprimersi sulla proposta di istituire un consorzio intercomunale per la gestione della (nona) sede farmaceutica, a titolarità comunale.
Il provvedimento giungeva dopo che nell’ottobre scorso l’Amministrazione aveva fatto segnare un clamoroso colpo a vuoto in materia, approvando una forma di gestione (la concessione a terzi) che la legge stava già abrogando, cosa puntualmente avvenuta a distanza di un mese.
Quindi, all’inizio del 2010, la finanziaria regionale aveva soppresso le sedi farmaceutiche istituite da almeno due anni e non aperte alla data di entrata in vigore della legge stessa: nel caso di Melito sono finite sotto la scure due sedi, menmtre è rimasta attiva la nona, istituita dall’Amministrazione Di Gennaro con delibera n° 62 del 31/10/2003.
Il Consiglio Comunale era, dunque, chiamato ad istituire il consorzio intercomunale, ad approvarne lo statuto, nonché la convenzione per la gestione associata del servizio.
Esaminata la proposta della maggioranza, noi dell’opposizione abbiamo ritenuto necessario predisporre alcuni emendamenti, tesi a garantire efficienza, economicità e trasparenza alla futura gestione.
In particolare, abbiamo elaborato delle proposte migliorative in merito ai requisiti per la nomina dei consiglieri d’amministrazione, alle loro cause d’incompatibilità, nonché al loro numero (ridotto nella prima fase da tre a cinque); infine, abbiamo previsto che la gestione resti direttamente in capo al consorzio, evitando che questo proceda ad un ulteriore affidamento a soggetti privati.
Tale ultima proposta è scaturita da una riflessione: se la legge oggi non consente più ai Comuni di esternalizzare tout court a privati la gestione delle farmacie (eccetto il caso di società costituite dai comuni con farmacisti che prestino già servizio presso sedi farmaceutiche di cui il comune stesso è titolare), perché mai ciò dovrebbe essere consentito al consorzio?
Purtroppo, in aula il Presidente del Consiglio, adducendo motivazioni pretestuose in fatto e infondate in diritto, ci ha impedito di illustrare gli emendamenti, lasciandosi anche andare ad affermazioni ingiuriose nei confronti di alcuni di noi.
Di fronte a tanta protervia e alla sordità politica del centrodestra - come al solito chiuso ad ogni reale confronto -, non potevamo che abbandonare l’aula manifestando tutto il nostro sdegno.
Ad ogni modo, per diffondere i contenuti della nostra iniziativa sull’istituendo consorzio e condurre una necessaria operazione - verità rispetto alle solite mistificazioni del Sindaco e della maggioranza, ritengo utile pubblicare in questa sede gli atti in discussione nella seduta consiliare del 22 luglio 2010 e il testo degli emendamenti che avevamo predisposto per l’occasione.
Commenti Recenti