Venanzio Carpentieri

6 commenti per l'articolo “Iniziativa del 2 giugno 2009”

1. Antimo scrive:
   Martedì, 2 Giugno 2009 alle ore 16:44

   Nonostante le pessime condizioni metereologiche e il “ponte” del 2 Giugno,la manifestazione elettorale del PD,tenutasi alla”Tenuta degli antichi sapori” ha registrato un ottimo successo.La sala interna era molto affollata,per non parlare degli spazi esterni;in definitiva,una grande partecipazione:buon segno!Da sottolineare la misura,la precisione e l’originalità delle argomentazioni dei vari interlocutori.Il coordinatore del PD melitese,Agostino Pentoriero,con il suo stile sempre pacato ha argomentato in modo chiaro e sintetico l’importanza di queste consultazioni soprattutto per ciò che concerne le vicende melitesi;l’on.Piccolo,con un intervento passionale,ha rimarcato il triste fenomeno del trasformismo:personaggi legati alla vecchia Unione ora passati con gli avversari per una questione di potere.Molto applaudito l’intervento di Lello Topo,politico e uomo stimatissimo a Villaricca e dintorni,che ha evidenziato l’importanza della lealtà,dello spirito di amicizia,della disciplina di partito,della coerenza:ingredienti indispensabili all’azione politica del PD.Applauditissimi gli interventi di Daniele Palumbo,di Gino Nicolais,dell’ex ministro Fioroni,di Sommese e Losco.Tutti hanno rimarcato i guasti prodotti dall’azione sciagurata di questo governo,ribadendo l’assoluta necessità di creare un PD alternativo,un partito impegnato tra la gente che candida persone perbene e che faccia politica nei luoghi di lavoro senza operazioni di marketing e senza divisioni interne.A mio avviso,la manifestazione odierna è stata significativa proprio per quest’ultima ragione:il PD e il suo popolo stanno ritrovando quella compattezza e quell’unità indispensabili a spazzare via il berlusconismo e i suoi proseliti

2. Antimo scrive:
   Mercoledì, 10 Giugno 2009 alle ore 18:23

   Le elezioni europee 2009 ci invitano a riflettere su alcuni punti:1)Una preoccupante percentuale di astenuti,particolarmente nel Mezzogiorno d’Italia.2)Il rifiuto degli italiani verso il bipartitismo.3)L’inizio del declino berlusconiano.4)Il successo della Lega Nord che si afferma anche in Emilia.5)La riorganizzazione del centro-sinistra.Vorrei esporre alcune considerazioni sugli ultimi due punti.La Lega Nord è un partito forte,radicato,ben strutturato che,meglio di ogni altro,ha saputo intercettare le trasformazioni culturali avvenute nella nostra società nell’ultimo ventennio:la Lega Nord è l’espressione e la rappresentazione del territorio e delle sue dinamiche,in una società post-ideologica,la Lega Nord è vincente e convincente perchè è partito,è associazione,è sindacato,è chiesa,è punto di aggregazione,è struttura sociale.In definitiva,la Lega Nord è il territorio.E’ bello vedere nelle valli bergamasche e venete i gazebo leghisti,le bandiere,l’orgoglio di far parte di una comunità:non è un caso che tantissimi meridionali emigrati al Nord sono i più fedeli sostenitori della Lega Nord.Io credo che la Lega Nord sia l’erede del PCI per quanto riguarda la struttura e il radicamento,non certo per l’ideologia.Per quanto riguarda l’ultimo punto,occorre ragionare sui numeri.Il PD non può cantare vittoria:l’elemento preoccupante,a mi avviso,è il magro risultato raccolto alle amministrative,tradizionalmente favorevoli al centro-sinistra.Questo è accaduto perchè il PD non è più presente sul territorio e non interpreta più le sue dinamiche.In Emilia e in Toscana,il PD tiene perchè si comporta allo stesso modo della Lega Nord:efficienza,sistema delle cooperative,il partito che si fa tutt’uno con il territorio.Indipendentemente dal coilngresso,il PD deve operare una scelta prioritaria:BATTERE,VIVERE E RAPPRESENTARE IL TERRITORIO!Tuttavia il centro-sinistra ha raccolto il 43% dei consensi sommando i voti di PD,IDV,SL,COMUNISTI e BONINO.Questa percentuale è assolutamente competitiva con il 45,5% del centro-destra.Bisogna ora ripensare al meccanismo delle alleanze,al rinnovamento della classe dirigente.Il PD,abbandonando l’illusoria e dannosa vocazione maggioritaria,deve creare un ponte con le forze alla sua sinistra e con IDV.Stabilire alcuni punti strategici condivisi:moralizzazione della classe dirigente,rinnovamento degli apparati,difesa del lavoro,difesa dei precari,difesa della scuola pubblica,politiche giovanili,lotta al nucleare,ricerca di energie pulite.Il PD ha il diritto-dovere di rappresentare quell’elettorato di sinistra mortificato dallo sbarramento elettorale e recuperare gli astenuti.Non ci sono alternative!Si torni a parlare con le forze di sinistra!Certo,anche l’UDC potrebbe rappresentare una forza con cui dialogare a patto che Casini accetti una logica bipolare.Infine un’annotazione locale:è impensabile assistere a risultati così incongruenti tra Europee e Provinciali.Europee PD:21,3%,Provincial:13,9%.Rif e Comunisti,Europee:9,8%,Provinciali 3,8%.Ogni commento è superfluo…

3. cittadino scrive:
   Giovedì, 11 Giugno 2009 alle ore 12:21

   al sig Antimo.
   Come fa a pensare ad allenze che vanno da comunisti , a ex democristiani come udc , io ho votato udc , ma se solo il mio partito manifestasse mezza intenzione , di allersi con pd , di pietro o peggio rifondazione etc , le assicuro sig antimo non prenderebbe piu il 6 passa % in italia, ma non arriverebe al 2% , lasci stare le allenze , il pd ha un grave difetto di base una fusione tra due mentalita’ opposte comunisti laici e democristiani .
   Il pdl piaccia o no ha molti vantaggi :
   1) si sono fusi avendo su buona parte delle argometazioni la stesa linea
   2) tirano voti dai delusi del pd , mi riferisco a quelli della ex dc
   Poi credo che abbia letto le dichiarazioni di bassolino sui giornali ” non hanno preso ne la campania ne napoli ” avallato dalla rosetta , ovvio egr sig Antimo finche il pd mostra questi sogg , mi sa che berlusconi e la lega piaccia o non piaccia vivranno molto.

4. Antimo scrive:
   Venerdì, 12 Giugno 2009 alle ore 21:20

   @cittadino
   Mi fa molto piacere avere un interlocutore come te che conosce bene le vicende politiche e propone argomentazioni che,seppur diverse dalle mie,hanno un significato politico con cui confrontarsi.Nella democrazia,il confronto è l’ingrediente principale.Sono sempre stato severo nei confronti del PD e concordo con te sulle difficoltà dalle quali non riesce ad uscire.Io credo che la diversa posizione culturale di ex democristiani ed ex comunisti non costituisca il problema principale che,a mio avviso,si fonda sul mancato coinvolgimento della società civile e dal mancato completamento dell’Ulivo,bruscamente interrotto da Veltroni.Se parallelamente alla fusione degli apparati DS e Margherita(fusione mal riuscita)si fossero creati circoli dell’Ulivo,il processo unificatore avrebbe coinvolto pienamente il popolo delle primarie e il PD sarebbe nato come progetto partecipato.Per quanto riguarda i rapporti con l’UDC,bisogna essere chiari.Certamente l’UDC ha una discreta percentuale di consensi che,però,non può stare eternamente alla finestra guardando ora a destra ora a sinistra:il bipolarismo è un fatto compiuto!Credo che,di fronte agli attacchi alla Costituzione operati dal governo Berlusconi che sta esautorando il Parlamento,sta limitando l’azione della magistratura e sta limitando la libertà di stampa,gli elettori dell’UDC,moderati,parlamentaristi e democratici,non potranno mai far parte di questo centro-destra.Quando parlo di programma condiviso con IDV e Sinistra radicale,certamente non mi riferisco al caravanserraglio dell’Unione nè alla pura sommatoria di voti che vanno da Luxuria a Buttiglione:le differenze sono troppe!Invece se si parla di punti programmatici che si fondano sul rispetto della carta costituzionale,del lavoro,della solidarietà,dell’equilibrio fra poteri,un discorso tra PD e UDC è sinceramente auspicabile per battere questa destra populista.Non è vero,caro cittadino,che nel PDL ci sia tanta coesione:ti invito a leggere i malumori degli ex AN,Fini in testa,nei confronti di Berlusconi e della sua linea pro Lega Nord.Molti aennini si sono astenuti perchè non si ritrovano in questa PDL.Con stima.

5. cittadino scrive:
   Lunedì, 15 Giugno 2009 alle ore 09:21

   @ antimo
   La ringrazzio prima di tutto , vede questo nostro iterloquire civile e garbato , anche avendo idee politiche differenti , e’ la dimostrazione a mio avviso che i politici senza distinzioni , considerano gli italiani un popolo di stupidi .
   Nonostante la mia giovane eta’ sign antimo , vedo nell’idea di un centro forte come lo vuole casini , una buona alternativa sia a berlusconi e al pdl che nonostante tutte le cose che lei dice prende oggi sommando quelli della lega una percentuale superiore al 40% , ma lo vedo anche come alternativa ad un pd debole , nato gia con forti limiti , ancora di piu con un di pietro troppo estremo a dare pugni nei fianchi , in parole povere la lega spostata a sinistra.
   Io non credo in un bipolarismo imposto , gli italiani hanno detto non vogliamo il bipolarismo , una buona scrematura tra partiti e partitini si e questa e’ avvenuta , ma gli italiani ad oggi non si sentono ankora bipolari .
   Guardi sig antimo un partito che becca il 7% come l’udc e un dipietro al 8% e una lega al 10% sono un segnale evidente che gli italiani agiscono da soli e al momento vogliono un parlamento piu snello ma no bipolare.
   Per quanto riguarda l’udc , non e’ obbligato a scegliere ha preso i voti che ha preso perche non si e’ schierato .
   Certo per casini sarebbe facile mettersi sul carro dei vincitori oppure con un partito al 27% , ma sarebbe sbagliato perche io con la tessera udc , sento molti miei amici del paertito (non sono iscritto a quello di melito) che continuano a dire di andare avanti cosi .
   Una sottolineatura me la consenta, apro una parentesi sul penoso comportamento dell’udc a melito , per noi mortificante continuare a sostenere una giunta come quella amente e’ un grande errore , lei mi dira ‘ ma la nipote del sindaco ha preso un casino di voti , e’ vero ma la risposta non credo che la debba dare io del perche’ e’ sotto gli okki di tutti .
   Non siamo e non vogliamo essere un partito di numeri , ma come dice casini siamo e vogliamo essere un partito della gente e fatto di persone a melito questo non accade .
   la saluto e la ringrazio per la stima che ricambio

6. Antimo scrive:
   Martedì, 23 Giugno 2009 alle ore 15:45

   Archiviati i ballottaggi e i referendum popolari(ancora una volta non si è raggiunto il quorum…)le analisi possono essere più esaurienti.Il dato che,a mio avviso,merita discussioni più approfondite è rappresentato dal dilagante astensionismo che non solo si è manifestato nei confronti del referendum,strumento ormai da rivedere,ma anche in occasione dei ballottaggi relativi a tante amministrazioni provinciali e comunali.D’altra parte anche a Melito,sebbene fossero candidati al Consiglio Provinciale 5 autorevoli rappresentanti locali,l’affluenza è stata bassa!Preoccupa l’astensionismo dei giovani che sono lontani anni luce dalla passione e dall’impegno politico:una gioventù preoccupata solo nel conseguire beni materiali,successo,discutibili forme di divertimento,poco incline al sacrificio,alla ricerca di un rifugio per la sua fragilità e debolezza.In effetti Silvio Berlusconi ha plasmato,attraverso le televisioni,questa gioventù a sua immagine e somiglianza.Il cavaliere,maestro di antipolitica,da 15 anni,con un’operazione scientifica,paziente e meticolosa,da abilissimo comunicatore,ha realizzato tutto ciò promuovendo falsi miti che hanno “narcotizzato” tanti cittadini,soprattutto i g eiovani che stanno pagando il prezzo più caro:disprezzo per le istituzioni,affermazione della prepotenza e della sopraffazione,arrivismo,relativismo etico,la donna che si identifica con la femmina,il successo,il denaro,l’Italia vista come un’azienda,l’idolatria ecc.Purtroppo il centro-sinistra,spesso,ha imitato questi falsi miti e non ha saputo contrastare il berlusconismo con il rigore morale che ci aspettiamo.Oscar Luigi Scalfaro,emerito presidente della Repubblica,e Romano Prodi sono gli unici che hanno contrastato con i fatti la deriva berlusconiana:Prodi e Scalfaro sono politici che NON DOVRANNO MAI ESSERE DIMENTICATI dalle forze democratiche e di progresso.Per il resto,i ballottaggi hanno confernato il successo del centro-destra anche se quell’unità granitica del PDL inizia a disgregarsi.D’altra parte l’astensionismo si è manifestato soprattutto tra gli elettori del centro-destra che iniziano a non ritrovarsi più in questa PDL leaderistica e plebiscitaria.Fini sta cominciando a smarcarsi e prendere le distanze dal Cavaliere:di fronte a questi scandali che vanno da Bari a Villa Certosa,passando per palazzo Grazioli,gli elettori del vecchio e passionale M.S.I.certamente non si identificano con questo centrodestra così come molti elettori ex democristiani.Il PD tiene,certo non è il caso di festeggiare!Tuttavia,come scritto precedentemente,quando il PD vive il territorio come a Bologna,Firenze,Ancona,perfino Padova e Rovigo,è premiato dagli elettori.Vorrei approfondire il ruolo del PD al Sud:questi ballottaggi hanno confermato che,anche al Sud,il PD può giocare le sue carte.Potenza,Matera,Bari,la provincia di Taranto e Brindisi sono state vinte a mani basse dal PD.In Basilicata esiste un modello politico di centrosinistra vincente e consolidato:un’Emilia del Sud.Vincere in Puglia era obiettivamente difficile:fino a qualche anno fa la Puglia era una regione di destra ma la buona politica di Vendola e di Emiliano hanno reso vincente il PD.Questo ragionamento ci invita a riorganizzarci per vincere anche in Campania.Ingredienti?Vivere il territorio,stare vicino alla gente,rinnovamento e partecipazione.Non ci vuole altro!

Scrivi e invia un commento

Nome (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Scrivi qui il tuo commento